Viorel Păunescu, fostul președinte al Asociației Fotbal Club Steaua București, a încetat din viață la vârsta de 91 de ani. Un personaj important pentru istoria recentă a clubului roș-albastru, acesta a vorbit în repetate rânduri despre conflictul dintre FCSB și CSA Steaua, oferind propria versiune asupra evenimentelor care au dus la ruptura dintre cele două entități.
Anunțul decesului a fost făcut de comunitatea stelistă AS47, pe rețelele de socializare. În ultimii ani, Viorel Păunescu a avut apariții tot mai rare în spațiul public, după ce fusese diagnosticat cu Alzheimer.
Fostul conducător a rămas o figură importantă în dezbaterea privind identitatea și palmaresul Stelei, mai ales datorită rolului pe care l-a avut în perioada de tranziție a echipei de fotbal de la Clubul Sportiv al Armatei către AFC Steaua.
Viorel Păunescu: „Steaua nu a fost niciodată a mea”
Viorel Păunescu a explicat, în urmă cu mai mulți ani, la Digi Sport, cum s-a realizat trecerea activității echipei de fotbal către Asociația Fotbal Club Steaua București, înființată în 1998. Acesta a respins ideea că ar fi preluat personal echipa de la Armată și a subliniat că asociația funcționa pe baza unui Consiliu de Administrație.
„Vreau să vă spun, ca să fie lămurit pentru toată lumea: eu nu am luat niciodată echipa de la Armată. S-a constituit o asociație nonprofit pentru ca fotbalul să fie profesionist.
Atunci a avut loc, la Clubul Sportiv al Armatei, unde se afla echipa, o adunare generală la care au participat 90 de membri fondatori. În urma alegerilor de atunci, eu am fost ales președintele Consiliului de Administrație al AFC Steaua București, care a preluat activitatea și tot ce avea secția de fotbal.
Când s-a constituit clubul, eu nu am mai rămas președintele asociației, nu am mai fost președinte. Echipa nu a fost niciodată a mea, nu a fost a nimănui, nu a avut acționari. A existat doar un Consiliu de Administrație care a fondat această asociație”, declara Viorel Păunescu.
Ce spunea despre FCSB și echipa din Liga 2
În 2023, fostul președinte al AFC Steaua a revenit asupra subiectului și a făcut o distincție clară între echipa Armatei și formația patronată de Gigi Becali. Păunescu a afirmat că echipa din Ghencea este cea care a câștigat Cupa Campionilor Europeni în 1986 și a precizat că a rămas în relații bune cu patronul FCSB.
„Când s-a făcut preluarea eu nu m-am băgat, m-am retras. Am avut o perioadă bună atunci, am luat titlul cu Victor Pițurcă. Steaua este cea a Armatei, ea a câștigat Liga Campionilor, echipa din Liga 2.
Suporterii mă respectă și mă sună și în ziua de azi, vorbesc cu ei. FCSB are treaba ei, eu am rămas în relații bune cu Gigi Becali”, spunea Viorel Păunescu în 2023.
Viorel Păunescu, implicat într-o perioadă decisivă pentru clubul roș-albastru
Viorel Păunescu a condus AFC Steaua București între 1998 și 2003, într-o perioadă în care fotbalul românesc trecea prin schimbări importante. În 2003, echipa a ajuns sub controlul societății asociate lui Gigi Becali, moment care avea să stea la baza disputei juridice de lungă durată privind identitatea și palmaresul clubului.
În anii care au urmat, FCSB și CSA Steaua s-au confruntat în instanță pentru mai multe aspecte legate de istoria echipei. CSA Steaua a obținut recunoașterea palmaresului din perioada 1947-1998, în timp ce situația palmaresului aferent intervalului 1998-2003 a rămas neatribuită niciuneia dintre cele două părți, potrivit informațiilor prezentate.
Declarațiile lui Viorel Păunescu rămân astfel o mărturie importantă despre una dintre cele mai controversate perioade din istoria fotbalului românesc, o dispută care continuă să împartă suporterii roș-albaștri.