Universitatea Craiova – Dinamo 2-2, scandal după derby! Nicolescu apără eliminarea lui Bancu, dar admite și culpa lui Armstrong
Derby-ul dintre Universitatea Craiova și Dinamo s-a încheiat cu un spectaculos 2-2, însă finalul tensionat continuă să genereze controverse. Eliminarea lui Nicușor Bancu a fost momentul-cheie al serii, iar reacțiile oficialilor celor două cluburi sunt diametral opuse.
Andrei Nicolescu, președintele executiv al „câinilor”, a susținut că arbitrul Adrian Cojocaru a procedat corect atunci când i-a arătat cartonașul roșu lui Bancu, dar a făcut și o concesie surprinzătoare: a recunoscut că și Danny Armstrong, jucătorul dinamovist implicat în fază, ar fi putut primi un avertisment.
Nicolescu: „La Bancu e roșu clar”
„Pentru mine e roșu la Bancu. Din analiza fragmentată a imaginilor, arbitrul trebuia să vadă dacă Armstrong a avut o reacție în momentul în care a trimis piciorul spre Bancu. Dacă s-a observat o intenție, se putea da un galben și la Armstrong. La Bancu, mi se pare fără dubiu o intenție”, a declarat Nicolescu pentru Fanatik.
În schimb, în tabăra olteană, tonul a fost mult mai dur. Mihai Rotaru, patronul Științei, a acuzat arbitrajul și a afirmat că echipa sa a fost dezavantajată flagrant. De aceeași părere au fost și Mirel Rădoi și Sorin Cârțu, care au susținut că Armstrong ar fi trebuit eliminat la acea fază.
Craiova conducea cu 2-1 atunci când a rămas în inferioritate numerică. Situația a schimbat radical cursul jocului, Dinamo reușind să egaleze în minutul 90 prin Alex Pop. În prelungiri, „câinii” au fost la un pas de victorie, dar Karamoko a ratat incredibil dintr-o poziție ideală, iar meciul s-a încheiat 2-2.
Astfel, derby-ul nu doar că a oferit spectacol pe teren, dar și a aprins din nou spiritele în Liga 1, alimentând o polemică aprinsă între Craiova și Dinamo.