Transferurile recente ale jucătorilor plecați din campionatul României către cluburile din zona arabă au generat controverse majore, ridicând semne de întrebare asupra calității fotbaliștilor exportați de Superliga.
Florinel Coman, o dezamăgire costisitoare pentru Al-Gharafa
În vara anului 2024, clubul qatariot Al-Gharafa a plătit peste 6 milioane de dolari pentru a-l transfera pe Florinel Coman de la FCSB. Deși sosit cu mari speranțe, fostul golgheter al roș-albaștrilor nu s-a adaptat, randamentul său fiind considerat unul extrem de slab.
Clubul din Doha a încercat în repetate rânduri să se despartă de el, reușind doar un împrumut temporar la Cagliari între februarie și mai 2025. Ajuns la 28 de ani, Coman ocupă în prezent un loc de jucător străin fără a aduce un plus echipei, fiind foarte probabil ca acesta să fie pus pe liber în vara acestui an.
Scandal în Emirate după transferul lui Adrian Șut
Situația se repetă și în Emiratele Arabe Unite, unde Al-Ain l-a achiziționat pe Adrian Șut în ianuarie 2026 pentru 1,4 milioane de dolari. Jurnalistul Ahmed Abdo a publicat un articol critic în care analizează necesitatea aducerii mijlocașului român, pe care fanii și presa locală îl consideră mediocru.
Declarațiile jurnalistului Ahmed Abdo:
„Necesitatea acestui transfer din punct de vedere tehnic e cel puțin controversată. Adrian Șut a venit la Al-Ain, în fereastra de transferuri din iarnă, de la FCSB. Chiar dacă Al-Ain, ca echipă, s-a descurcat foarte bine, în partea a doua a sezonului, randamentul acestui jucător a ridicat mari semne de întrebare printre suporterii <<violeților>>. Cei mai mulți sunt nedumeriți ce rost a avut acest transfer, prin care s-a ocupat locul unui străin, și cine l-a aprobat?”
Analiza prestațiilor sale subliniază lipsa de impact asupra jocului echipei:
„Adrian Șut le-a lăsat tuturor un gust amar prin ce a arătat pe teren. Practic, jucătorul nu și-a pus amprenta pe rezultatele echipei. Iar fanii sunt convinși: Șut nu e cu nimic mai bun, comparativ cu cei doi jucători din Emirate, aflați în lotul lui Al-Ain, care joacă pe același post ca el. În cel mai bun caz, Șut poate fi un jucător de rezervă, dar unul care nu crește deloc nivelul grupului.”
Reacția fanilor și cifrele jucătorului
Opinia publică din Emirate este în mare parte negativă, suporterii considerând că locul de străin din lot ar trebui ocupat de un fotbalist care poate face diferența.
Opinia unui suporter citată în articol:
„Aveam o echipă foarte bună, în acest sezon, dar Adrian Șut nu arată nimic special. Nu spun că e un jucător rău dar, pur și simplu, nu se remarcă prin nicio calitate, când e pe teren.”
Bilanțul lui Șut la Al-Ain (26 de ani) este unul modest:
- 10 prezențe pe teren (majoritatea din postura de rezervă).
- Un singur gol marcat.
Concluzia jurnalistului Ahmed Abdo:
„Cifre slabe și apariții puține pe teren. De când a semnat cu Al-Ain, Adrian Șut a avut doar zece prezențe pe teren, de cele mai multe ori venind de pe bancă pe finalul meciurilor. Și a reușit să înscrie o singură dată. Acest bilanț întărește părerea fanilor care susțin că Al-Ain are nevoie de un jucător străin, care să fie capabil de a face diferența în timpul meciurilor. Mai ales că, în sezonul viitor, echipa va fi implicată în Liga Campionilor Asiei.”
Perspective de viitor
Din cauza randamentului scăzut, se preconizează că Adrian Șut va fi pus pe liber la finalul acestui sezon, Al-Ain dorind să elibereze locul de străin pentru o achiziție mai valoroasă înainte de participarea în Champions League. Recent, în finala Cupei Președintelui pierdută la penalty-uri în fața lui Al-Wahda, Șut a fost introdus pe teren abia în minutul 90+4.
În România, Gigi Becali a reacționat deja la aflarea veștilor despre situația dificilă a fostului său jucător în Emirate.