Cornel Dinu (75 de ani) a fost de partea celor de la FCSB în scandalul generat de golul anulat lui Florinel Coman în partida cu CFR Cluj.
Reușita venită în minutul 51 i-ar fi adus în avantaj pe roș-albaștri dacă nu ar fi apărut intervenția lui George Găman din camera VAR.
Cornel Dinu contestă arbitrajul din Gruia
Arbitrul din Craiova l-a avertizat pe Colțescu în privința unui posibil fault comis în faza premergătoare înscrierii golului de către Crețu asupra lui Otele.
Iar în urma discuției avute cu ajutoarele sale, centralul a revenit asupra deciziei de a valida golul liderului vicecampioanei. Imediat după meci, Gigi Becali a criticat vehement decizia luată și a acuzat o viciere de rezultat.
Deși nu este nicidecum de acord cu maniera în care latifundiarul își conduce echipa, Cornel Dinu i-a dat de această dată dreptate patronului roș-albaștrilor.
„Este o mare greșeală, o nedreptate pentru FCSB pentru că nu poți să te întorci. VAR-ul a fost creat de asemenea manieră încât să nu te întorci cu 7 faze înainte.
Dacă nu a fluierat în momentul acela, când Colțescu era la 7 metri, nu vine inspirația nefastă a lui Găman din fața televizorului și după ce se derulează 7 pase să conteste că la bază a stat un posibil fault în faza de construcție incipientă”, a fost comentariul lui Cornel Dinu pentru Fanatik.
Nemulțumit de nivelul arbitrajului
Fostul jucător și antrenor al roș-albilor consideră că această interpretare vine pe fondul unor decizii tot mai criticate ale cavalerilor fluierului care au contribuirea la formarea unei imagini tot mai proaste pentru arbitrajul românesc.
„În sistemul arbitrajului românesc lucrurile nu sunt în regulă. O mare greșeală de interpretare. Este o mare gafă și o mare greșeală de interpretare pentru că în sistemul arbitrajului nostru lucrurile nu sunt în regulă.
VAR-ul a fost creat pentru faza decisivă a jocului, faza care presupune ultima secvență a jocului. Care înseamnă un ofsaid dacă este vorba despre o lansare, un fault, un atac agresiv în careu, un henț”, a completat legenda dinamovistă.