Cristi Balaj, reacție dură după penalty-ul primit de FCSB cu U Cluj: „Dacă aici e penalty, acolo de ce n-a fost?”
Cristi Balaj a analizat în direct la FANATIK SUPERLIGA penalty-ul care a decis victoria FCSB-ului în fața Universității Cluj. Fostul arbitru și actual președinte al CFR Cluj a comparat faza din meciul de la Cluj cu un contact similar dintre Vlad Chiricheș și Louis Munteanu, în meciul cu echipa sa.
FCSB s-a impus cu 1-0 în fața lui U Cluj, în etapa a 3-a din play-off, după un penalty acordat în urma intervenției VAR. Cristi Balaj este de părere că lovitura de la 11 metri nu ar fi trebuit să fie acordată.
Cristi Balaj: „Penalty-ul la Bîrligea a fost inexistent”
În cadrul emisiunii FANATIK SUPERLIGA, Balaj a fost tranșant:
„Dacă a fost penalty la Bîrligea, trebuia să fie penalty și la Louis Munteanu! Asta am subliniat.”
El a făcut trimitere la o fază petrecută în meciul CFR Cluj – FCSB, când Chiricheș l-a atins pe Louis Munteanu în careu, dar arbitrii nu au intervenit.
„Trebuie să înțelegem că inclusiv cei de la UEFA sau FIFA judecă diferit situațiile asemănătoare atunci când vorbim de acordarea unei lovituri de pedeapsă sau anularea unui gol.”
„Inclusiv la jucarea mingii cu mâna, pentru a da lovitură de pedeapsă, intenția apărătorului trebuie să fie clară, pe când, de exemplu, dacă un atacant înscrie un gol după ce mingea i-a atins mâna și rămâne în posesie și imediat trimite mingea în poartă, se anulează golul, indiferent că e intenție sau nu.”
Balaj susține că dacă VAR-ul a intervenit în cazul Bîrligea, ar fi trebuit să o facă și în cazul contactului dintre Chiricheș și Munteanu:
„Comparăm, dacă vreți să discutăm, dacă este penalty la Bîrligea și VAR-ul a stabilit că a făcut bine că a intervenit doar pentru că au existat anumite considerente sau circumstanțe, cum s-a exprimat Marius Avram, atunci ar trebui să intervină și la faza Chiricheș cu Louis Munteanu. Eu am comparat cele două situații.”
„E vorba de același regulament!”
„Deci dacă este penalty într-o parte, atunci este și în cealaltă. Nu putem să judecăm diferit două situații în care avem circumstanțe, pentru că s-a stabilit că VAR-ul intervine doar atunci când este clar.”
„Și în ambele situații, arbitrul din teren a considerat că jocul continuă și într-una VAR-ul a intervenit, în cealaltă nu.”
„Faza cu Louis Munteanu nu a fost verificată la VAR.”
„Dacă m-am referit la Marius Avram, după ce a analizat faza la televizor, într-o parte a spus ‘Dom’le, sunt circumstanțe, dar nu e clar și VAR-ul a procedat corect, că nu a intervenit’, iar în cealaltă parte a spus ‘Sunt circumstanțe și, până la urmă, e o decizie corectă, penalty’. Păi, e vorba de același regulament, ca să nu spunem de aceeași echipă.”
Balaj a subliniat că intervenția lui Chiricheș a fost chiar mai agresivă:
„Chiricheș împinge capul lui Louis Munteanu mult mai tare decât ce s-a întâmplat la faza Simion – Bîrligea.”
„VAR-ul intervine doar dacă este o greșeală majoră clară”
Balaj l-a citat pe șeful arbitrilor:
„Cei de la Comisia Centrală, Kyros Vassaras în speță, a afirmat și ne-a tot repetat în analizele pe care le-a făcut că VAR-ul intervine doar dacă este ceva foarte clar.”
„Dacă arbitrul este bine plasat, la o distanță corectă față de faza de joc, și consideră în timp real că este un soft contact, cum le place unora să spună, indiferent la ce nivel este acel contact, la față, la corp, la picior, oriunde ar fi, nu se intervine. VAR-ul nu intervine decât dacă este o greșeală majoră, clară, evidentă.”
„Dacă ăla e soft, ăsta ar trebui să fie inexistent”
„Dacă au fost penalty la Bîrligea, trebuia să fie penalty și la Louis Munteanu, asta am subliniat.”
„Dacă am acceptat și atunci mi s-a explicat că e mult prea puțin acea împingere și le spuneam, domnule, dar Louis Munteanu juca mingea cu capul, venea mingea spre capul lui și i-a dat capul, i l-a împins.”
„Au spus ‘Domnule, nu a fost lovire’. Bine, nu e, dar e neglijență! Au spus că e soft, dar dacă ăla e soft, atunci cel de acum ar trebui să fie inexistent.”
„Nu o spun pentru că suntem în luptă cu FCSB”
Cristi Balaj a anticipat reacțiile din partea celor din jurul FCSB:
„Lumea o să spună, sau cei de la FCSB o să spună ‘De ce te bagi? De ce te privesc deciziile legate de FCSB?’”
„Eu nu aduceam în discuție dacă nu ar fi existat faza Chiricheș – Louis Munteanu.”
„Nu o spun pentru că suntem în luptă directă cu FCSB la titlu, suntem în luptă și cu alte echipe.”
„Problema mea a fost legată de ceea ce s-a discutat ulterior acelei faze. Am stat cuminte în banca mea, chiar dacă aveam argumentele mele, și am așteptat o situație asemănătoare, care a venit. S-a nimerit să fie exact la FCSB, și atunci am spus ‘Dacă aici e penalty, acolo de ce n-a fost?’”