Dan Șucu, acționarul majoritar de la Rapid, a fost autorul unor declarații grave la adresa rivalei FCSB.
Într-o emisiune recentă de la Digisport, marți seară, Dan Șucu a lansat acuzații serioase împotriva echipei FCSB, sugerând că aceasta ar încălca regulamentul în mod constant prin intrarea în negocieri cu cei mai buni jucători ai unor echipe adversare chiar înaintea meciurilor directe. Printre exemplele date de Șucu s-au numărat Baba Alhassan de la FC Hermannstadt, Luis Phelipe de la Poli Iași, dar și Marius Ștefănescu de la Sepsi.
Reacționând la aceste afirmații, Florin Prunea a subliniat gravitatea lor, considerându-le fără precedent și a declarat că Federația Română de Fotbal ar trebui să intervină de urgență în acest caz.
În ciuda faptului că Marius Ștefănescu continuă să fie jucătorul echipei Sepsi, conducerea Rapidului a propagat ideea că acesta ar fi fost deja înțeles cu FCSB pentru un transfer viitor. Această propagandă a fost alimentată și mai mult de faptul că extrema covăsnenilor a primit un cartonaș galben intenționat în etapa precedentă, presupus a fi pentru a fi suspendat în prima etapă din play-off împotriva echipei lider.
„Ștefănescu nu a vrut să participe la meciul respectiv. E al treilea meci în care nu a jucat contra celor de la FCSB. A dat gol în minutul 92, iar în minutul 94 (n.r – al meciului cu Petrolul) a luat galben. Da, știu, este o acuzație gravă”, a spus Șucu.
Florin Prunea, fostul portar al naționalei României, spune că acuzațiile lui Dan Șucu la adresa celor de la FCSB sunt foarte grave, iar FRF ar trebui să se autosesizeze. Ex-conducătorul de la Dinamo sau Poli Iași susține însă că ar exista o relație apropiată între clubul Rapid și secretarul general Radu Vișan, motiv pentru care Dan Șucu i-ar fi luat apărarea oficialului Federației în conflictul cu Gigi Becali din perioada recentă.
„Domnul Șucu a vorbit ceva aseară de un băiat cu părut scurt de la Federație (n.r – Radu Vișan, secretar general FRF). Îi știa și numele. Băiatul ăla cu părul scurt se autosesiza imediat în toate cazurile în care vorbea Gigi Becali. Și în cazul meu, și în cazul altor conducători care au tupeul să vorbească împotriva lor. Băiatul ăla cu părut scurt trebuie să se autosesizeze acum.
Este fără precedent ca un patron să vină și să spună anumite lucruri. Secretarul general trebuie să se autosesize și să îl cheme la Comisia de Disciplină. Aici e vorba de corupție, e foarte grav. N-am mai auzit de la un patron asemenea acuzații în ultimii ani. Aici e vorba de blaturi, despre ce vorbim? Declarațiile domnului Șucu sunt foarte grave, fără precedent.
Dacă FCSB acceptă aceste lucruri, e treaba lor, dar aici e treaba băiatului cu părut scurt, dar el nu își face treaba. După cum vorbea domnul Șucu de el aseară, se pare că e o relație foarte apropiată. Din câte știu, relațiile sunt foarte apropiate între ei„, a spus Florin Prunea, la Prosport Live.
Florin Prunea: „Explicațiile lui Șucu despre banii dați galeriei sunt puerile”
Tot Prunea susține că Dan Șucu „a comis-o” în momentul în care a vorbit despre banii oferiți de conducere galeriei Rapidului pentru anumite deplasări sau scenografii.
„Domnul Șucu a comis-o în alt context pe asta cu 25.000. Bătaia a fost spre altcineva. A vrut să dea o justificare la ce s-a întâmplat cu președintele clubului (n.r – Daniel Niculae).
Mie așa mi se pare, nicidecum ca o laudă că dă bani galeriei. Noi știm că se întâmplă lucrurile astea (n.r – că patronii dau bani galeriilor), dar este singurul om care a apărut și care a spus-o fără să vrea. Repet, el a spus acest lucru cu bătaie în altă parte, nu spre suporteri. După aceea a intrat Gigi Corsicanu foarte supărat și îl înțeleg.
Explicațiile de aseară sunt puerile. Cum adică acei bani sunt dați din biletele lor? Unde ai pomenit așa ceva? E clar, se dau bani galeriei! E singurul care a avut tărie, dar nu știu cât a fost tărie, ci a comis-o, s-a scăpat. Recunoaște că a dat bani galeriei”, a mai spus Florin Prunea.