CSA Steaua a fost acuzată în repetate rânduri că cheltuie prea mulți bani cu salariile jucătorilor, fără ca echipă să aibă măcar dreptul de promovare în prima ligă.
Oficialii clubului se apără, susținând că în momentul de față nu există niciun jucător la echipa de fotbal ce activează în Liga 2 care să încaseze un salariu mai mare de 6000 de euro net pe lună.
„La noi, procentul de sportivi care câștigă peste această sumă e infim. La celelalte sporturi mă refer, la fotbal n-avem niciun sportiv cu peste 6.000 de euro net. Voi răspunde simplu, probabil se știe puțin chestiunea asta.
Și acum suntem reglementați de anumite repere, chestiuni impuse de MTS (n.r. – Ministerul Tineretului și Sportului). Un sportiv e plătit în baza unui procentaj făcut de MTS.
Ca idee, dacă aș aduce un jucător de fotbal, el nu poate atinge un punctaj mai mare de 7 sau 8 înmulțit cu salariul mediu pe economie. Diferența de bani trebuie susținută tot din venituri proprii. Se poate face un mix din bani publici și privați”, a spus Andrei Cian, potrivit Digisport.
De unde ar fi plecat scandalul salariilor
Nemulțumit că nu a primit mărirea de salariu pe care a solicitat-o, George Ogăraru, care se ocupă de juniorii de la CSA Steaua, a susținut că Daniel Oprița, antrenorul principal al primei echipe, are un salariu prea mare pentru ce face la echipă.
Oprița a încercat să explice de unde a plecat „războiul” salariilor de la CSA: „Nu e salariu, ei au înțeles greșit salariul meu. La noi, la staff, a fost o problemă cu contractul.
Noi nu primisem banii de două luni. Ei au crezut că ăia sunt banii noștri pe o lună. Noi eram în urmă cu salariul, nu s-a semnat la timp și nu au putut să dea pe o luna, l-au dat pe două, acolo a fost problema”, a spus Oprița, potrivit Fanatik.