OSIM a emis un răspuns în urma anunțului lui Becali privind retragerea numelui de la CSA Steaua! O schimbare neașteptată a situației

În urma anunțului lui Gigi Becali cu privire la intenția sa de a solicita un punct de vedere din partea OSIM cu privire la utilizarea mărcii „Steaua” de către echipa de fotbal susținută de MApN, suporterii clubului din Ghencea au făcut public răspunsul instituției. Prin acest răspuns, ei doresc să arate că Gigi Becali, omul de afaceri din Pipera, dezinformează opinia publică cu afirmațiile sale făcute în spațiul public.

Documente (e vorba de presupusul document la care face referire Ciobanul și spune că este semnat de Dl. Colonel Florin Talpan prin care clubul Steaua și-ar fi luat angajamentul să nu îl folosească LA FOTBAL) ca cel menţionat anterior nu au relevanţă în examinarea admisibilităţii la înregistrare a unei mărci. Totodată, am intrebat dacă acordarea mărcii cu nr. 130904 a fost condiționată de nefolosirea acesteia la fotbal, astfel cum lătra ciobanul guraliv în spațiul public, în gura căruia se uită toata presa română.

Răspunsul OSIM, este că, ei acordă mărci pe anumite clasificari NISA. Dacă o marcă este acordată pe o anumită clasă, spre exemplu cum e Clasa Nisa 41, nu poate acorda aceasta marcă condiționând titularul să o folosească în sport, dar mai puțin Handbal sau Fotbal. Nu există așa ceva.O marcă inregistrată si acordată pe o anumită clasă Nisa, poate fi folosită pentru orice tip de servicii ce implică aceea clasă Nisa, fără restricționări. Redau raspunsul OSIM mai jos.

În momentul depunerii cererii de înregistrare marcă este necesar ca în cerere să se facă menţiunea produselor şi serviciilor pentru care se cere protecţie prin marcă. Aceste produse şi servicii sunt menţionate în Clasificarea internaţională de la Nisa.””Titularul unei mărcii poate folosi marca pentru produsele şi serviciile pentru care aceasta a fost admisă la înregistrare pe toată durata de protecţie a mărcii.”

Da, ciobanul minte mult in spațiul public iar presa se uită in gura lui ca la Dumnezeu.

Ciobanul a mai avut o tentativă să anuleze pe cale judecătorească, marca „STEAUA” pe care Clubul o foloseste la echipa de fotbal, prilej cu care, în dosarul 3933/3/2015 ciobanul a mai încasat o infrângere. Acesta ar fi si al-2-lea litigiu civil, in care se constată faptul că marca „STEAUA” este o marcă notorie, al cărui titular UNIC este C.S.A. STEAUA. „ÎN 6 LUNI IAU TOT” – Ciobanul, adresându-se credulilor din presă”, a fost postarea grupului de fani Fidelis Steaua.

Ce a generat solicitarea către OSIM

Fanii grupării din Liga 2 au cerut o poziţie oficială a OSIM. După ce latifundiarul din Pipera anunţase că are informaţii potrivit cărora marca ar fi fost fost înregistrată ilegal de către CSA Steaua. Aceasta fusese câştigată de „militari” în urma procesului finalizat în decembrie 2014.

”Ei au înregistrat cu rea-credință. Acum a descoperit avocatul un act. Ei au vrut să înregistreze marca, le-au zis că se creează confuzie. Au făcut recurs, s-a respins, pe urmă au revenit. Atunci, ei au spus că nu creează confuzie că fac alte sporturi, nu fotbal. El, Talpan, a semnat. Și pe urmă a făcut înșelăciune și a făcut fotbal”, a fost declaraţia lui Gigi Becali care a inflamat spiritele în rândul susţinătorilor Stelei.