Apar tensiuni la meciul dintre Csikszereda și Dinamo, disputat în cadrul etapei a noua din Superligă. Reprezentanții clubului din Ștefan cel Mare susțin că staff-ul tehnic și analiștii video au întâmpinat probleme serioase din cauza conducerii echipei gazdă, fiind somați să părăsească zona destinată jurnaliștilor.
Scandalul a izbucnit în momentul în care antrenorul secund alături de specialiștii video Joao Bagao, Andrei Bendeac și Iulian Militaru s-au așezat la masa presei pentru a beneficia de o conexiune mai stabilă la internet și de infrastructura tehnică necesară transmisiilor. Un oficial al formației din Miercurea Ciuc le-a cerut acestora să plece, invocând faptul că acea zonă este rezervată exclusiv presei, lucru ce a dus la o escaladare rapidă a disputei.
Dinamo acuză faptul că directorul sportiv al gazdelor a apelat la ajutorul a cinci stewarzi pentru a scoate afară colectivul tehnic dinamovist.
Redăm mai jos poziția oficială emisă de clubul bucureștean:
„Dinamo s-a deplasat la Miercurea Ciuc pentru meciul din etapa a 9-a, pe un stadion unde, în trecut, am mai întâlnit discuţii, şicane şi un comportament al oficialilor de club pe care-l considerăm departe de normele Superligii României. Nu vorbim despre un caz izolat, ci despre o escaladare. Dacă anul trecut suporterii noştri erau ţinuţi la porţi, iar clubul organizator ne-a aruncat vina pentru un comportament necorespunzător, anul acesta rândul a venit pentru oficialii şi staff-ul clubului nostru.
Aseară (n.r. vineri seară), antrenorul secund, împreună cu cei doi analişti video, au fost somaţi să părăsească zona dedicată reprezentanţilor media, deoarece nu îndeplinesc o funcţie care să le confere prezenţa acolo. Regulamentul asumat şi semnat de TOATE cluburile din Superliga României este însă clar, chiar dacă unele conduceri de club îl trec la capitolul „şi altele”, ca şi cum ar administra o moşie boierească asupra căreia nici domnul ţării n-avea autoritate.
Potrivit Art. 58 alin. (4) lit. h din ROAF, clubul organizator are obligaţia să asigure condiţiile necesare oricărei echipe pentru înregistrarea audio-video a meciului. Din păcate, multe stadioane din România nu au un loc special pentru analiştii video, astfel încât aceştia iau loc la masa presei, unde există prize, internet şi portul Hudl, exact cum procedează şi Dinamo pentru analiştii echipelor oaspete.
Aseară, Directorul Sportiv al clubului ciucan a încercat, împreună cu 5 stewarzi, să evacueze staff-ul nostru, motivând că nu are calitatea de reprezentant media. Corect, dar Art. 61 din ROAF este limpede:
„…locurile şi facilităţile respective sunt destinate reprezentanţilor mass-media acreditaţi. Un analist video al clubului nu devine automat reprezentant media. Prin urmare, organizatorul îl poate amplasa într-o altă zonă, DACĂ acea zonă îi permite efectiv activitatea.”
Relocarea e posibilă doar dacă există o asemenea zonă. Ofiţerul nostru de presă a intervenit pentru a calma situaţia şi a cerut exact acest lucru; conducerea clubului gazdă i-a răspuns ameninţându-l cu retragerea acreditării de meci, acreditare oferită de fapt de Federaţia Română de Fotbal, nu de ei, ca şi cum stadionul le-ar aparţine cu totul.
Nicio zonă alternativă nu a fost identificată, astfel încât staff-ul nostru a rămas pe loc, dar în repriza secundă conexiunea la internet a fost întreruptă, iar colegii noştri nu şi-au mai putut desfăşura activitatea până la final. Am sesizat observatorul de joc al Ligii Profesioniste de Fotbal, atât la pauză, cât şi după meci.”
Reprezentanții clubului din Capitală au criticat condițiile de organizare și au subliniat că astfel de atitudini nu au ce căuta în prima ligă, reamintind că masa presei era aproape goală și nu a fost încurcat activitatea niciunui jurnalist.
Oficialii dinamoviști au adăugat:
„Şi aici apare o întrebare pe care, după două deplasări consecutive cu asemenea episoade, nu mai putem s-o evităm: ce certifică, în mod concret, standardele de omologare şi organizare ale Superligii, dacă o echipă oaspete trebuie să negocieze la faţa locului condiţii elementare pentru ca propriul staff să-şi poată face meseria? Excepţiile pot rezolva problema unei capacităţi. Nu pot deveni însă derogări de la profesionalism.
Dinamo respectă fiecare adversar şi oferă, la Bucureşti, condiţiile necesare celor care vin să lucreze la meciurile noastre. Nu este ospitalitate boierească şi nici concesie. Este standardul minim al unei competiţii care se numeşte SuperLiga.
Iar dacă un club doreşte să rămână la acest nivel, ar trebui ca şi organizarea lui să rămână aici. Regulamentele nu sunt literatură facultativă, stadionul nu este moşie, iar dreptul de a organiza un meci în prima ligă vine împreună cu nişte obligaţii”
În ciuda incidentelor din tribune și de la masa presei, Dinamo s-a impus pe teren cu scorul de 3-1. Csikszereda deschisese scorul rapid prin Eppel (minutul 5), însă bucureștenii au întors rezultatul până la pauză prin reușitele semnate de Armstrong (26′), Zandbergen (37′) și Soro (45+1′).