Derby-ul Rapid – FCSB, câștigat de campioană cu 2-1, a stârnit numeroase reacții dure la adresa arbitrajului, în special din partea giuleștenilor.
Rapid a contestat vehement faza din minutul 70, când Ștefan Târnovanu, în tentativa de a boxa o minge din propriul careu, l-a șters pe Borisav Burmaz și a intrat în plin în Tobias Christensen, care a atins balonul înaintea sa. Radu Petrescu nu a dictat penalty, Ovidiu Hațegan nu l-a chemat la monitorul VAR, iar jocul s-a reluat cu repunere din șase metri.
Florin Prunea, după Rapid – FCSB 1-2: „Fac pariu că Hațegan va vorbi„
Florin Prunea, fostul portar al echipei naționale, este convins că Ovidiu Hațegan, aflat în camera VAR la acest joc, va ieși public și își va explica decizia de a nu-l chema pe Radu Petrescu la monitor.
„Eu sunt convins că nu va ieși Vassaras să vorbească, ci va vorbi direct Hațegan. Hațegan va vorbi, fac pariu! El va ieși și va explica de ce nu a intervenit VAR-ul. Eu sunt convins că va lămuri situația asta.„
Prunea a comentat și fazele controversate din timpul meciului:
„Sunt de acord că a fost un arbitraj care a iritat. Eu, până să văd reluarea, n-am fost convins că a fost fault la duelul Burmaz – Șut (n.r – la golul anulat Rapidului în prima repriză). Eu am fost convins că a jucat mingea. La Târnovanu este penalty clar, nu ai ce să discuți acolo. De asta zic că Hațegan trebuie să dea explicații și sunt convins că le va da.„
În plus, fostul internațional a lăudat prestația Rapidului:
„Eu n-am văzut ca FCSB să fie dominată într-o repriză așa cum a dominat-o Rapidul în a doua. Eu cred că merita mai mult Rapid.„
În același timp, Prunea a fost de acord cu opinia celor de la FCSB, care au susținut că Petrila trebuia eliminat după un fault dur:
„Da, Petrila trebuia eliminat sută la sută. Ar fi fost al doilea galben. Poate chiar portocaliu!„