Gigi Becali a mai luat o decizie radicală la FCSB. După ce a anunțat schimbări în primul 11, a stabilit pozițiile unor jucători și a intrat din nou în analiza tactică a echipei, patronul campioanei a decis acum să intervină și în zona transferurilor. Mihai Stoica, omul care trebuia să coordoneze scoutingul clubului, primește interzis la aducerea de fotbaliști.
FCSB a pierdut cu 0-1 în deplasarea de la CFR Cluj, iar înfrângerea din Gruia a declanșat o nouă serie de schimbări în interiorul clubului.
Gigi Becali nu s-a limitat la criticarea jucătorilor sau la anunțarea unor modificări în primul 11. Patronul FCSB a decis să schimbe și modul în care vor fi făcute transferurile.
De această dată, ținta nemulțumirii sale este chiar Mihai Stoica.
Becali îi retrage lui MM puterea la transferuri
În urmă cu câteva luni, FCSB anunța construirea unei echipe de scouting care urma să fie coordonată de Mihai Stoica. Mai mult, MM trebuia să primească o libertate mai mare în ceea ce privește identificarea și aducerea fotbaliștilor.
Acum, după doar câteva luni, planul pare să fi fost abandonat.
Motivul este Aymen Boutoutaou.
FCSB a plătit aproximativ 1,3 milioane de euro pentru fotbalistul adus de la Sochaux, iar Becali este acum extrem de nemulțumit de randamentul acestuia. Algerianul are șase apariții și un singur gol, iar patronul consideră că investiția nu s-a ridicat la nivelul așteptărilor.
„Am dat 1,3 milioane pentru Boutoutaou. Nu vreau să zic pentru că l-a adus MM și probabil se supără, dar trebuie să zic. Bă, dacă aduci fotbalist din liga a treia, atunci de liga a treia vei juca”, a spus Becali.
Apoi a venit verdictul.
„De acum încolo, nu mai aduce nimeni fotbaliști în afară de mine!”
„De ce să fiu idiot?”
Becali nu s-a oprit la Boutoutaou.
Patronul FCSB a comparat transferul algerianului cu situația lui Issouf Macalou, fotbalist de la Universitatea Cluj pe care Mihai Stoica nu l-ar fi dorit la echipă.
Iar de aici a apărut și replica ce spune, probabil, cel mai bine cum vede Becali lucrurile în acest moment.
„Care e mai bun? Macalou sau Boutoutaou? Dacă dădeam un milion pe Macalou, îl dădeau? Păi, de ce să fiu idiot?”, a declarat patronul FCSB.
Din perspectiva lui Becali, concluzia este simplă: dacă omul pe care l-a adus MM nu confirmă, atunci decizia de a-i acorda lui Stoica libertate la transferuri trebuie reconsiderată.
Problema este că aici apare o întrebare mult mai mare.
Dacă Becali decide cine face transferurile, cine joacă, unde joacă și când este schimbat un fotbalist, ce mai rămâne de făcut pentru ceilalți oameni din club?
MM a fost lăsat să construiască. Acum i se ia volanul
Aici este partea aproape comică a poveștii.
În urmă cu câteva luni, Mihai Stoica era omul desemnat să coordoneze scoutingul FCSB. Clubul încerca să treacă spre un sistem în care identificarea jucătorilor să fie mai bine structurată, iar MM urma să aibă un rol important în această zonă.
Acum, după un transfer care nu a confirmat încă, Becali spune că nimeni nu mai aduce fotbaliști în afară de el.
Nu este prima dată când se întâmplă o asemenea răsturnare la FCSB.
Patronul a avut de-a lungul timpului opinii foarte clare despre transferuri, iar diferențele de viziune dintre el și Mihai Stoica au mai ieșit la suprafață. Chiar în această vară, MM a recunoscut că în anumite situații ar fi gestionat diferit lucrurile față de Becali.
Numai că acum diferența nu mai este doar o discuție internă.
Becali a anunțat-o public.
FCSB și „antrenorul din lojă”
Și aici ajungem la partea care face situația de la FCSB atât de specială.
În ultimele zile, Becali a anunțat public că Florin Tănase nu va mai juca în centrul terenului, a indicat perechea pe care o dorește la mijloc și a explicat cine ar trebui să fie titular.
Marius Baciu a avut însă o opinie diferită despre Tănase și a spus că îl vede în continuare drept un număr 8 sau 10.
Acum, Becali intervine și asupra transferurilor.
Iar dacă punem toate lucrurile cap la cap, imaginea devine greu de ignorat.
Antrenorul decide din teren, patronul decide din lojă, iar directorul clubului decide… până când patronul consideră că nu mai decide bine.
Este, într-un fel, modelul FCSB dus la nivelul următor.
Mai lipsește doar să intre Becali pe teren
Evident, aici intră și partea de editorial.
Pentru că, dacă privim situația cu puțin umor, Gigi Becali a ajuns să bifeze aproape toate rolurile importante dintr-o echipă de fotbal.
Analizează jucătorii.
Decide cine trebuie să joace.
Decide cine trebuie să stea pe bancă.
Stabilește pozițiile unor fotbaliști.
Anunță schimbările pe care le dorește.
Evaluează transferurile.
Decide cine trebuie cumpărat.
Critică prestațiile individuale.
Și, mai nou, spune că el va fi singurul care va mai aduce fotbaliști la FCSB.
Mai lipsește doar să își treacă numele pe foaia de joc.
Poate portar. Sau atacant. De ce nu?
La cât de multe atribuții și-a asumat în ultimii ani, n-ar mai surprinde pe nimeni. 😅
Problema este că responsabilitatea rămâne în altă parte
Gluma este bună, dar situația are și o parte serioasă.
Pentru că există o contradicție evidentă în acest sistem.
Dacă Becali ia deciziile importante, atunci este firesc să își asume și responsabilitatea pentru ele.
Dacă el decide transferul unui jucător, nu poate fi surprinzător că acel jucător nu confirmă.
Dacă el decide poziția unui fotbalist, rezultatul acelei decizii îi aparține.
Dacă el schimbă primul 11, atunci trebuie să accepte că și aceste schimbări pot produce rezultate bune sau rele.
În schimb, problema apare atunci când antrenorul este responsabil public pentru rezultate, deși o parte importantă dintre deciziile care influențează echipa sunt luate în afara băncii tehnice.
Iar cazul lui Marius Baciu este relevant.
Antrenorul trebuie să răspundă după fiecare înfrângere, în timp ce patronul anunță public schimbările pe care le dorește.
Acum, Mihai Stoica se află într-o situație asemănătoare.
Dacă transferurile nu merg, MM este criticat.
Dacă transferurile merg, Becali poate spune că el a aprobat sau a decis mutările.
Boutoutaou poate deveni mai important decât pare
În fond, totul a pornit de la un singur transfer.
Aymen Boutoutaou.
Un fotbalist pentru care FCSB a plătit peste un milion de euro și despre care Mihai Stoica avea o părere excelentă înaintea transferului.
După șase meciuri și un gol, Becali consideră că pariul nu a fost câștigător.
Poate că are dreptate.
Poate că Boutoutaou va confirma în lunile următoare și această reacție va părea exagerată.
În fotbal, șase meciuri sunt foarte puține pentru a da un verdict definitiv asupra unui transfer.
Dar, indiferent de ce va face algerianul de acum înainte, o consecință deja există.
Mihai Stoica nu mai are, cel puțin potrivit declarației lui Becali, libertatea pe care patronul i-o promisese în zona transferurilor.
FCSB, clubul în care ultimul cuvânt îl are mereu patronul
Poate că aceasta este, de fapt, concluzia întregii povești.
La FCSB, Gigi Becali nu este doar finanțatorul care asigură bugetul și aprobă transferurile.
Este omul care vrea să aibă ultimul cuvânt.
Uneori despre jucători.
Uneori despre tactică.
Uneori despre antrenor.
Acum, din nou, despre transferuri.
Este modelul pe care Becali îl aplică de ani de zile și pe care nu pare să aibă de gând să îl schimbe.
Iar dacă lucrurile merg bine, rezultatele îi dau dreptate.
Dacă nu merg, apar întrebările.
Iar după înfrângerea cu CFR Cluj, întrebarea nu mai este doar cine va fi titular la următorul meci.
Este una mult mai mare:
Câtă putere mai au, de fapt, Marius Baciu și Mihai Stoica la FCSB?
Pentru că, în ritmul acesta, singurul rol care îi mai lipsește lui Gigi Becali este cel de fotbalist.
Și, sincer, după toate celelalte… nici asta nu ar mai părea chiar atât de imposibil. 😂