LPF, prima reacție despre Dinamo – FCSB la Cluj

Meciul dintre Dinamo și FCSB, din runda #8, este programat pentru sâmbătă, 5 septembrie, și se va disputa pe Cluj Arena. Decizia a fost aprobată de Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) și de toate părțile implicate.

​Din cauză că Arena Națională va fi indisponibilă la începutul lunii septembrie, cele două cluburi au fost nevoite să caute o alternativă. Varianta „Arcul de Triumf” a fost eliminată din start din cauza suprafeței de joc și a capacității reduse la doar 8.000 de locuri.

​Astfel, cele două rivale au ajuns la o înțelegere istorică pentru a juca în premieră derby-ul pe stadionul celor de la U Cluj, o arenă cu o capacitate de 30.000 de locuri.

Clarificările LPF privind mutarea derby-ului

Justin Ștefan, secretar general LPF, a explicat că mutarea meciului la Cluj-Napoca respectă toate normele în vigoare și reprezintă o oportunitate financiară excelentă pentru clubul organizator:

​„Regulamentul e simplu. Se poate schimba localitatea de disputare a unui joc cu cel puțin 7 zile înainte de data meciului. Și mai exista o condiție imperativă, adică obligatorie: adversarul să fie de acord”

​„Dinamo se gândește că pentru meciul ăsta un stadion mai mare înseamnă o rețetă financiară mai bună pentru ea”

De ce nu s-a aprobat cererea FCSB-ului pentru meciul cu FC Botoșani

​În paralel, a existat o cerere diferită din partea celor de la FCSB, echipa antrenată de Marius Baciu. Clubul a solicitat în regim de urgență ca partida de luni seară (17 august, ora 21:30) împotriva celor de la FC Botoșani să nu se joace în Capitală, ci la Botoșani, urmând ca returul să se disputat la București. Motivul invocat a fost calitatea gazonului de pe „Arcul de Triumf”.

​Deși FC Botoșani și-a dat acordul, LPF a refuzat solicitarea. FCSB a propus ulterior ca meciul să aibă loc la Târgoviște, însă de această dată FC Botoșani a refuzat.

Justin Ștefan a detaliat motivul pentru care cererea inițială nu a putut fi aprobată, spre deosebire de situații din trecut:

​„Hai să lămurim cum e cu regulamentul ăsta, că a fost discuția aceea, că Liga a refuzat cererea FCSB-ului. Discuția e atât de simplă și aici. Au fost tot felul de voci: «Dar ce era așa de complicat pentru Ligă să accepte că lalala…». Nu e nici măcar similară cu situația de anul trecut, de la FCSB – Csikszereda. Pentru că atunci nu exista alt stadion. Eu le-am spus celor de la FCSB: «Dacă există dovezi care să arate că e imposibil să-și desfășoare jocul pe «Arcul de Triumf», atunci analizăm ce putem să facem».”

​„S-a luat această decizie și trebuie să ne întrebăm: Liga a respectat sau nu regulamentul? Asta e problema. Iar Liga a respectat regulamentul! Asta spunea la regulament: nu poți tu, de comun acord cu adversarul, să schimbi locul de disputare a jocului, să inversezi turul cu returul. Pentru că aceste regulamente sunt Biblia fotbalului românesc. Bune, rele, interpretabile, insuficiente, te ții de ele! Pentru că dacă noi astăzi le ocolim, mâine le ocolim, poimâine le modificăm, se creează un precedent și o chestiune de politică a sportului. Va veni următorul club și va spune: «Păi, stai, mă, că s-a putut cu FCSB! Vrem și noi!»”

​Starea gazonului și regulile de schimbare a stadionului

​Oficialul LPF a subliniat că nemulțumirea legată de suprafața de joc nu constituie un motiv regulamentar pentru a schimba ordinea meciurilor din tur și retur:

​„Nu e suficient de bun gazonul!”

​„Ăsta nu e un motiv ca să modificăm ordinea de disputare a jocurilor și să dăm regulamentul la o parte. Nu. OK, gazonul de pe «Arcul de Triumf» nu e cel mai bun, dar nu e nici cel mai prost pe care l-am văzut în fotbalul românesc”

​„Și atunci, dacă noi am fi acceptat chestiunea asta dând la o parte regulamentul, era doar o chestiune de timp până venea poate Dinamo, care joacă tot pe «Arcul de Triumf», să spună: «Vreau și eu să inversez jocul cu echipa X sau Y». Nu e în regulă”

​Referitor la varianta de a juca la Târgoviște, secretarul general a punctat condițiile clare necesare:

​„Dacă FCSB vrea să joace la Târgoviște, trebuie să comunice această intenție cu cel puțin 7 zile înainte și trebuie să existe acordul adversarului. Dacă nu există îndeplinite aceste două condiții, nu se va putea juca la Târgoviște”

​Prin urmare, confruntarea dintre FCSB și FC Botoșani se va juca pe stadionul „Arcul de Triumf”, luni, de la ora 21:30.

Principiu ferm: Regulamentele se modifică doar între sezoane

​În privința modificărilor de regulament, Justin Ștefan își menține poziția fermă împotriva schimbărilor făcute din mers în timpul campionatului:

​„Avem un regulament pe care, dacă nu-l luăm în considerare și renunțăm la reguli, o să ajungem mai devreme sau mai târziu la haos sau la decizii din astea subiective: «Îmi place de tine, accept; nu-mi place de tine sau mi-ai făcut ceva, nu accept». Respecți regulamentul. Nu «Ție îți dau o derogare că suntem într-o relație bună». Nu! Indiferent de relația în care suntem, dacă e regulamentul ăsta, îl aplicăm.”

​„Nu ne place? Atenție, nu-l modificăm de la o zi la alta, că am avut și trendul ăsta. Nu ne plăcea regulamentul, mâine – Comitet de Urgență, modificăm regulamentul. Nu! Regulamentul nu este suficient de bun pentru ceea ce ne dorim noi astăzi, pentru politica de dezvoltare a fotbalului, pentru principiile noastre de guvernanță? Ne așezăm la masă, luăm juriști care se pricep și pe unii din fotbal care se pricep, iar la anul, între două sezoane, venim cu cea mai mare modificare de regulament din istoria fotbalului românesc. N-o să le prindem pe toate, o să mai greșim. Nu-l modificăm a doua zi! Adică eu am stabilit un principiu simplu: regulile, bune sau rele, se modifică doar între două sezoane”

​„Orice solicitare din partea unui club trebuie analizată întotdeauna pe regulament. Se poate pe regulament? Dacă există soluții pe regulament, chiar și așa, la limită, în zona gri, le luăm în considerare, că vrem să ajutăm cluburile. Nu se poate? Atunci ne pare rău, nu se poate, fără supărare”

Lasă un comentariu