Scandal uriaș după penalty-ul primit de FCSB în meciul cu U Cluj. Cristi Balaj și Marius Avram, confruntare dură în direct!
Penalty-ul controversat acordat celor de la FCSB în victoria cu 1-0 împotriva Universității Cluj a aprins spiritele în fotbalul românesc. Fostul arbitru Marius Avram a declarat că decizia arbitrului Szabolcs Kovacs de a acorda lovitura de pedeapsă, după faultul lui Simion asupra lui Bîrligea, a fost corectă.
Schimb de replici tăioase între Cristi Balaj și Marius Avram
Faza a fost inițial lăsată nesancționată, însă arbitrul a revenit asupra deciziei după ce a fost chemat la VAR de către Sorin Costreie. Comentariul lui Avram în urma partidei a stârnit furia lui Cristi Balaj, președintele lui CFR Cluj, care a răbufnit:
„Marius Avram e analizator, că nu pot să-i spun specialist. Dacă mă tem că mă ceartă Marius Avram, înseamnă că… Doar să nu mă pornească, pentru că după mă opresc greu.”
Răspunsul nu s-a lăsat așteptat, iar Marius Avram i-a transmis lui Balaj „să se pornească”. Zis și făcut – Cristi Balaj a lansat un atac dur în direct la Digi Sport:
„I-ar fi rușine să iasă pe stradă dacă m-aș apuca să vorbesc. E o victimă colaterală a celor întâmplate când eu eram arbitru. Mă refer la fostul președinte al Comisiei Centrale (n.r. Vasile Avram, tatăl lui Marius Avram).”
Avram a reacționat, întrebând:
„Eu am zis ce legătură are analiza mea cu tine? CFR nici nu era implicată. În ce fel te-am pornit eu?”
Balaj a continuat:
„Am spus că sunt dezamăgit că se folosesc termeni precum ‘circumstanțe’. Dacă faza din FCSB – CFR nu a fost de VAR, atunci nici cea din FCSB – U Cluj nu e. Sunt profund dezamăgit de analiza făcută.”
„Dacă vorbim de pornit, mă refer la ce am pățit eu când tatăl lui Marius era președintele Comisiei. A făcut un troc la UEFA. Eu am fost retrogradat, el a intrat în programul de talente.”
Marius Avram a negat categoric:
„Eu nu am fost niciodată în programul de talente. Habar nu am despre ce vorbești.”
Balaj a insistat:
„Ăsta a fost trocul. Probabil acolo trebuiau îndeplinite anumite calități. Tatăl tău a profitat de o poziție.”
Disputa a degenerat într-o serie de acuzații personale. Balaj l-a acuzat pe Avram de minciună într-un episod petrecut la un meci Copenhaga – Barcelona:
„Ai mințit când ai spus că Zoli Szekely m-a dezinformat. Tu ai strigat ‘Mingea, mingea, mingea’. N-ai avut bărbăția să recunoști.”
Replica lui Avram a fost la fel de acidă:
„Înțeleg că ai niște frustrări mari. Cu bărbăție, ar trebui să îți asumi, nu să dai vina pe alții. E o fractură de logică. Spui că două faze sunt similare, dar oferi analize complet diferite.”
Balaj a răspuns:
„E o fractură de logică pentru tine. Eu am spus că nu e penalty pentru că e prea puțin. Dacă sunt faze similare, aștept și analize similare.”
Avram a încercat să tempereze:
„Eu am spus că VAR-ul nu trebuia să intervină. Tu ai o problemă personală cu mine de acum 10 ani.”
Balaj nu s-a oprit:
„E o lipsă de respect cum te-ai comportat cu mine. Eu sunt același Cristi Balaj căruia îi dădeai mesaje când eram analist.”
Avram a replicat:
„Așa cum și mie îmi trimit arbitrii mesaje. Nu mă deranjează.”
Balaj a înțepat:
„A, deci îți trimit mesaje. Are sens acum.”
Replica finală a lui Avram a fost tăioasă:
„Cristi, arată-ți adevărata față, jignește, amenință, arată cum ești cu adevărat.”
Balaj a încheiat provocator:
„Adevărata față mi-am arătat-o și când te-am luat în brigadă.”
Marius Avram a făcut apoi o dezvăluire:
„Când nu a mai fost tata președinte, m-ai sunat că nu mai sunt în brigadă. Eu am avut un singur tată. Tu ai avut mai mulți. Și eu pot spune lucruri despre tine, cum puneai membrii familiei să-l sune pe președintele CCA să-l lingușească.”
Balaj a încheiat:
„Eu n-am avut tatăl implicat în fotbal. Vezi că mă confuzi.”