Este o perioadă destul de tensionată la Federația Română de Fotbal, având în vedere că actualul selecționer a fost din nou internat în spital, confruntându-se cu probleme de sănătate serioase. Deși FRF a mizat în ultimii ani pe antrenori tineri, precum Cosmin Contra, Mirel Rădoi sau Edward Iordănescu, numirea lui Mircea Lucescu (80 de ani) a fost o excepție asumată datorită valorii sale incontestabile. Totuși, situația medicală actuală pare să determine federația să revină la politica de a angaja tehnicieni sub 50 de ani.
Iată principalele puncte privind posibila succesiune la banca tehnică:
- Situația lui Mircea Lucescu: Deși oficialii de la „Casa Fotbalului” au infirmat momentan varianta retragerii, există tot mai multe voci care susțin că acesta va face un pas în spate pentru a se ocupa de sănătate.
- Termen limită: Zilele următoare sunt decisive, mai ales că pe 26 martie urmează barajul pentru Campionatul Mondial, împotriva Turciei, la Istanbul.
- Varianta Adrian Mutu: Fostul internațional, în vârstă de 47 de ani, a apărut pe lista lui Răzvan Burleanu ca o a treia opțiune. Deși vine după eșecuri la echipe de club (Neftci Baku, CFR Cluj sau Petrolul), Adrian Mutu are avantajul relației excelente cu conducerea FRF și a rezultatelor bune obținute anterior la naționala de tineret (U21).
„Il Luce“ e acum pe mâna medicilor și apar tot mai multe voci care susțin că selecționerul va face un pas înapoi, urmând să renunțe la contractul cu FRF.
În prezent, Federația așteaptă hotărârea finală a lui Mircea Lucescu, însă pregătește intens soluții de rezervă pentru a nu fi luată prin surprindere înaintea meciului crucial din martie.
Pe lângă Adrian Mutu, pe lista Federației Române de Fotbal se află două nume de rezonanță, care au mai condus echipa națională în trecut. Aceștia sunt considerați favoriți datorită experienței lor și a faptului că sunt, în acest moment, liberi de contract sau pot fi contactați rapid.
Iată cine sunt celelalte două variante principale:
1. Edward Iordănescu (47 de ani)
Este varianta preferată de mulți, inclusiv de o mare parte a vestiarului.
- Atuuri: Cunoaște perfect lotul actual, deoarece el a fost cel care a calificat România la Euro 2024 și a condus echipa până în optimi. Stilul său de joc și disciplina impusă sunt încă proaspete în mintea jucătorilor, ceea ce ar asigura o tranziție foarte rapidă, esențială înaintea barajului din martie.
- Situație: Deși a fost sub contract cu Legia Varșovia, s-a discutat intens despre posibilitatea ca el să revină la cârma primei reprezentative dacă FRF îi oferă un proiect pe termen lung.
2. Gheorghe Hagi (61 de ani)
„Regele” rămâne întotdeauna o opțiune de top pentru Răzvan Burleanu, fiind considerat omul care ar putea impune cel mai mare respect.
- Atuuri: Este liber de contract după despărțirea de Farul Constanța. Experiența sa imensă și faptul că mulți dintre jucătorii de bază ai naționalei au fost formați la academia sa sunt argumente puternice.
- Puncte slabe: Există o anumită ezitare din partea sa. Hagi a declarat în repetate rânduri că nu ar vrea să preia echipa „din mers”, mai ales înaintea unui baraj decisiv, având experiența neplăcută din 2001, când România a pierdut calificarea la Mondial în fața Sloveniei sub mandatul său.
Alte nume vehiculate (variante de rezervă)
Dacă primele trei opțiuni (Mutu, Iordănescu, Hagi) nu se concretizează, au mai fost menționați:
- Cosmin Contra: A mai antrenat naționala și este liber după experiența din Arabia Saudită.
- Marius Șumudică: O variantă care ar aduce un șoc la nivel de moral, dar mai puțin probabilă pentru stilul actual al conducerii FRF.
În concluzie, Edward Iordănescu pare a fi în „pole-position” pentru a asigura continuitatea, în timp ce Hagi este marea dorință, dar greu de convins într-un moment atât de scurt.