Finalul partidei dintre Universitatea Craiova și Dinamo a generat un val de nemulțumire în rândul oamenilor de fotbal, după ce Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a justificat validarea golului marcat de Steven Nsimba în prelungiri. Deși Dinamo a acuzat un ofsaid clar la începutul fazei, șeful arbitrilor consideră că golul a fost înscris regulamentar dintr-o nouă fază de atac (APP).
Mihai Stoica și Victor Angelescu critică verdictul CCA
Cea mai aspră reacție a venit din partea lui Mihai Stoica, oficialul de la FCSB, care a catalogat atitudinea lui Vassaras drept una jignitoare la adresa celor care investesc și activează în fotbalul românesc.
”Sfidare. Pentru mine este sfidare. C-o fi la adresa noastră, la adresa bunului-simţ, nu ştiu, dar e sfidător ce a făcut. Nu suntem idioţi!” – a declarat Mihai Stoica la Prima Sport.
La rândul său, Victor Angelescu, acționarul de la Rapid, a fost mai rezervat, însă a punctat lipsa de claritate a argumentelor aduse: ”Explicaţie ambiguă”.
Argumentele lui Kyros Vassaras: Resetarea fazei de atac (APP)
Deși foști arbitri precum Marius Avram sau Cristi Balaj au susținut că VAR-ul trebuia să intervină pentru a semnala ofsaidul lui Nsimba (petrecut cu aproximativ 40 de secunde înainte de gol), Vassaras a oferit o perspectivă diferită. Acesta susține că, deși ofsaidul a existat, el nu a putut fi sancționat de camera VAR deoarece posesia s-a schimbat, iar Craiova a început o nouă fază de atac.
Vassaras a explicat că, după momentul ofsaidului, Dinamo a recuperat mingea, dar a pierdut-o rapid, urmată de o succesiune de 9 pase ale Craiovei, ceea ce a dus la resetarea fazei (APP) conform protocolului.
„Concluzie: conform protocolului VAR, decizia de a acorda golul marcat în noul APP este corectă. VAR-ul nu are voie să intervină pentru nicio posibilă abatere înaintea acestui nou APP”, a precizat Kyros Vassaras.
Culisele din camera VAR
CCA a făcut publică și înregistrarea audio dintre arbitrul central Szabolcs Kovacs și camera VAR. Discuția confirmă faptul că arbitrii video, Cătălin Popa și Lucian Rusandu, au considerat că posesia s-a schimbat înainte de gol.
- Szabolcs Kovacs: „Au zis că aici, la mijlocul terenului, la Nsimba”.
- Arbitru VAR: „E alt APP demult! Nu, nu, nu! Nu avem de ce să ne întoarcem. E ofsaid, dar sunt 7 metri înapoi, 7 pași… ia uite și tu unde e. S-a schimbat posesia, a dat-o Dinamo! Gol valabil numărul 7”.
În viziunea președintelui CCA, singura eroare aparține asistentului Adrian Vornicu, care ar fi trebuit să semnalizeze ofsaidul în momentul producerii lui, faza fiind ulterior în afara jurisdicției VAR din cauza duratei și a succesiunii de pase.
Meciuri viitoare FCSB:
- FCSB vs. Unirea Slobozia – Luni, 11 mai 2026, ora 21:00 (Arena Națională)
- FC Hermannstadt vs. FCSB – Sâmbătă, 16 mai 2026, ora 18:00 (Stadionul Municipal Sibiu)
Meciuri viitoare Dinamo București:
- Dinamo vs. FC Argeș – Duminică, 10 mai 2026, ora 19:00 (Dinamo Sports Park)
- Dinamo vs. CFR Cluj – Sâmbătă, 16 mai 2026, ora 20:30 (Dinamo Sports Park)
- Universitatea Cluj vs. Dinamo – Sâmbătă, 23 mai 2026, ora 20:30 (Cluj Arena)