FCSB a câștigat cu 1-0 în fața Universității Cluj, grație unui penalty transformat de David Miculescu în minutul 58. Decizia de a acorda lovitura de la 11 metri a venit după consultarea sistemului VAR, în urma unei lovituri aplicate în zona feței de Gabriel Simion asupra lui Daniel Bîrligea.
Deși clujenii au contestat intens decizia, fostul arbitru FIFA Marius Avram a susținut că faza a fost judecată corect.
„Dacă vreți un verdict foarte clar, atunci vă zic că da, a fost penalty. Jucătorul de la Cluj are mâna foarte mult deschisă în lateral. Dintr-o neglijență îl lovește în față. Cât de tare îl lovește, e greu de spus după imagini, dar vedem o mână întinsă și un contact cu fața lui Bîrligea.”
Avram a adăugat că nu este genul de fază care să-i placă din punct de vedere al interpretării, dar înțelege decizia luată în context.
„Nu e genul de penalty care mie-mi place, dar arbitrul are circumstanțe. El, de fapt, nici nu a dat penalty, deși era excelent plasat. A fost Sorin Costreie.”
Discuțiile dintre arbitri pe parcursul intervenției VAR au fost intense, spune Avram, semn că analiza a fost una minuțioasă.
„Era un dialog foarte lung, la un moment dat părea că au un dialog aprins, acolo, poate pentru că Szabolcs Kovacs era foarte bine plasat. Sunt convins că a fost un dialog legat de intensitate.”, a declarat Marius Avram, în cadrul emisiunii Fotbal Club de la Digi Sport.