Vali Moraru ironizează disputa FCSB vs Steaua: „Toți se cred învingători!”
Jurnalistul sportiv Vali Moraru, editorialist iAMsport.ro, a reacționat cu surprindere și un strop de ironie la modul în care cluburile de fotbal din România aleg să interpreteze verdictele instanțelor. Cazul recent dintre FCSB și CSA Steaua București, tranșat de Înalta Curte de Casație și Justiție pe 5 iunie, a oferit din nou un spectacol în afara terenului.
FCSB și Steaua, ambele „câștigătoare” după verdictul instanței
Chiar dacă ÎCCJ s-a pronunțat în privința palmaresului istoric, atât Florin Talpan, juristul CSA Steaua, cât și Gigi Becali, patronul FCSB, au ieșit public cu declarații de satisfacție, lăsând impresia că fiecare tabără a avut de câștigat.
„Este deja o obișnuință, se dă o decizie într-o dispută între două cluburi, ies după ambele părți că au câștigat. Unul că am distrus, am făcut… Celălalt că nici n-am făcut recurs, de fapt, dar au făcut ei și am zis să rămână măcar la fel, să facem și noi un recurs, pentru noi e bine, domnule. E fabulos ce se întâmplă, domnule, bine, nu numai în cazul FCSB vs Steaua”, a spus Moraru la Digi Sport, remarcând cu umor ambiguitatea și interpretarea personală a deciziilor legale.
Talpan: „I-am luat totul lui Gigi Becali!”
Juristul CSA Steaua a declarat pentru iAMsport.ro că decizia îi confirmă poziția oficială.
„I-am luat totul lui Gigi Becali: marca, nume, palmares!”, a susținut Talpan, într-o nouă rundă de afirmații tăioase la adresa rivalului său.
Becali răspunde în stilul caracteristic
Omul de afaceri nu a ezitat să riposteze și să-și susțină punctul de vedere, chiar dacă verdictul a fost interpretat diferit de tabăra adversă.
„Este o decizie extraordinară. Noi nu am vrut să contestăm pentru că era foarte bună decizia. Chiar ne era teamă să nu cumva să o schimbe. Păi dacă din 2003, palmaresul e la mine, ce altceva îmi trebuie?”, a spus Becali.
În legătură cu perioada 2003-2017, pe care mulți o consideră neclară din punct de vedere juridic, Becali a fost tranșant:
„Talpan spune că noi avem doar din 2017, dar el bate câmpii, dacă decizia spune că ei au până în 1998, la revedere, ce mai vrei? Cum să fii tu (n.r. Talpan) Steaua, dacă spune că nu are calitate procesuală?”
Disputa FCSB vs Steaua – un conflict juridic care pare fără sfârșit
În ciuda multiplelor verdicte și intervenții ale instanțelor, lupta pentru identitatea Stelei rămâne una dintre cele mai confuze și polarizante povești din fotbalul românesc. Fanii, presa și oficialii par a fi prinși într-un cerc al declarațiilor contradictorii, în care fiecare își proclamă victoria, indiferent de realitatea juridică.
Cine deține, de fapt, Steaua? Întrebarea continuă să rămână fără un răspuns clar și unanim acceptat, alimentând o rivalitate care, cel puțin mediatic, pare mai intensă ca niciodată.