A venit motivarea în procesul de anulare a mărcilor Stelei. FCSB, o ultimă cale de atac

Instanța a redactat în sfârșit motivarea în procesul de anulare a mărcilor Stelei. De ce această veste este extrem de importantă. Ce va face FCSB

FANATIK a obținut motivarea instanței în procesul prin care FCSB solicită anularea mărcilor istorice ale clubului Steaua, un demers ce pare să se apropie de un rezultat nefavorabil pentru campioana României. FCSB mai are acum doar o ultimă cale de atac.

Steaua București înregistrează încă o victorie în disputa juridică cu FCSB. Iată ce relevă motivarea din procesul de anulare a mărcilor

FCSB a inițiat în 2017 un proces pentru anularea mărcilor istorice ale clubului Steaua, argumentând că acestea nu au fost folosite. Deși în 2019 clubul Steaua a fost decăzut din dreptul de a folosi patru dintre cele cinci mărci notorii, această decizie a fost răsturnată pe 7 martie 2024, când Curtea de Apel București a respins solicitarea FCSB ca fiind nefondată.

La cererea clubului Steaua, Curtea de Apel București a redactat recent motivarea deciziei, depășind termenul de 30 de zile. Documentul oficial va fi transmis părților pe 2 noiembrie.

Conform instanței, FCSB nu a dovedit că utilizarea semnului „FC Steaua” între 2004 și 2014 ar fi avut scopul dobândirii notorietății, iar actele de utilizare trebuie realizate cu bună-credință pentru a constitui bază legală. În motivarea sa, Curtea a concluzionat că lipsa de interes a FCSB în cererea de anulare face ca aceasta să fie nelegitimă.

În final, Curtea de Apel a dispus respingerea apelului FCSB, considerând toate criticile ca fiind nefondate. Singura opțiune rămasă pentru FCSB este recursul în anulare la Înalta Curte de Casație și Justiție, soluție la care, potrivit FANATIK, clubul va apela.

„Vom face recurs în termen de 30 de zile și e posibil să se întoarcă iar la Curtea de Apel de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

Va mai dura cel puțin un an acest proces, dacă nu doi ani. Până motivăm noi, până ne cheamă pe noua procedură… Sunt șanse foarte mici ca procesul pentru prejudiciu să fi reulat prea curând”. Dacă și acesta va fi respins, procesul privind anularea mărcilor notorii dintre Steaua și FCSB va ajunge la sfârșit.

Acest lucru poate avea consecințe importante, în contextul în care și procesul pentru palmares se apropie de final și poate accelera relua procesului pentru prejudiciu, unde MApN cere nu mai puțin de 37 de milioane de euro lui Gigi Becali.

Cele mai importante concluzii din motivarea deciziei în procesul pentru anularea mărcilor istorice ale clubului Steaua

Iată o parte din concluziile înscrise în textul motivării deciziei: „FCSB a înregistrat propria marcă cu rea credință, în pofida preexistenței mărcii notorii aparţinând CSA și a refuzului explicit de acordare a consimțământului la înregistrare din partea titularului mărcii notorii.

Prin urmare, notorietatea mărcii „Steaua Bucureşti” nr. 072827 reprezintă o chestiune tranşată prin hotărârea judecătorească în discuţie, dezlegarea sa impunându-se cu autoritate de lucru judecat în prezenta cauză. În aceste condiţii, nu era permisă o analiză a acesteia chiar de către instanţa de apel, astfel cum pretinde recurentul, în caz contrar, încălcându-se autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătoreşti irevocabile

Curtea notează că nu se contestă notorietatea şi veridicitatea susţinerilor expuse in situaţia
de fapt arătată de apelanta reclamantă, respectiv prezenta echipei sale sub semnul Steaua la cele mai importante competiţii europene şi naţionale pe întreg intervalul României ori notorietatea şi
aprecierea de care aceasta se bucura, însă ceea ce trebuie subliniat este că notorietatea unor fapte
nu este omonimă cu notorietatea unei mărci.

„Situația de fapt expusă nu este de natură a da naștere și unei mărci notorii”

Aşadar, deşi situaţia de fapt expusă este una notorie acesta nu este, sub nicio formă, de natură a da naştere şi unei mărci notorii. Prin urmare, astfel cum a stabilit Înalta Curtea prin decizia de casare ‘reclamantul folosea, începând cu anul 2003, semnul ce intra în sfera de protecție a mărcii notorii aparținând pârâtului CSA și pentru folosirea căruia era necesar consimțământul titularului acestei mărci, FCSB S.A. nefiind îndreptățit, în anul 2004, la înregistrarea ca marcă a semnului cu denumirea Steaua Bucureşti’.

Concluzionând, Curtea reţine că ipoteza cu care a fost învestită prezenta instanţă consecutiv
casării cu trimitere spre rejudecare, aceea a aprecierii dobândirii de către reclamanta apelantă a
unui semn nou, distinct de semnul ce reprezenta obiect al mărcii notorii a pârâtului şi a cărui
folosire de către reclamant până în anul 2015 nu este întemeiată”
, se mai arată în textul motivării care are nu mai puțin de 14 pagini.

  • 7 ani au trecut de la startul procesului dintre FCSB și Steaua cu privire la anularea mărcilor notorii

3 comentarii la „A venit motivarea în procesul de anulare a mărcilor Stelei. FCSB, o ultimă cale de atac”

  1. Asta numai in rominia se poate intinpla alo domnilor judecători dece o mai lungiți atît voi nu vedeți ce se intinpla pai daca CSA Steaua n-are drept de joc in prima ligă și maninca bani publici degeaba loatil o hotărîre voi nu vedeți ,că suporteri lumea înclină spre FCSB adică continuatoarea Steaua București care continuă să facă performanță la nivel înalt și care plătește la stat din toate performantele pe care le-a făcut și le face voi nu vedeți că omul asta a băgat și continuă să bage bani in fotbal voi nu vedeți că omul asta prin cumpărare de jucători din liga1 pur și simplu tine fotbalul românesc în picioare de lucrul asta nu se tine cont pentru,că primiti ordine de sus să nu clarificați problema asta odată pentru totdeauna dar normal că nu pentru că la CSA se spala bani publici părerea mea ori cum 99%fcsb este considerată de romîni că fiind steaua continuatoarea CSA

    Răspunde
  2. Talpan sa duca la pușcărie că știe să fure banii publici și a venit cu stadion de acasă că are loc acolo unde este locului lui nu mai are bani eu un la afara de acolo lasă gaura de bani

    Răspunde
  3. CHIAR SI FAPTUL CA ”FCSB” NU SI-A INTRERUPT NICIODATA ACTIVITATEA IN LIGA1 SI N-A ”PICAT” NICIODATA IN ”B” DEMONSTREAZA LA TOATA LUMEA , INCLUSIV TOV. COLONEL JURIST TALPAN , CA ”FCSB E STEAUA” ….RESTU’ E CAN-CAN CU PICIOARELE-N SUS….

    Răspunde

Lasă un comentariu