Florin Gardoș (35 de ani), fost jucător la FCSB, a comparat două dintre fazele controversate de arbitraj petrecute recent în fotbalul românesc, în meciurile Oțelul – FCSB 1-1 și UTA – Rapid 2-2.
Seara trecută, în Cupa României, celor de la FCSB le-a fost anulat un gol pe motiv că mingea ar fi ieșit în afara terenului înainte ca Cristi Ganea să centreze. S-a întâmplat în minutul 86 al meciului, la 1-0 pentru FCSB. Fundașul stânga a centrat, Dawa a preluat și a finalizat cu o execuție acrobatică, pe spate.
Abitrii VAR au menținut decizia din teren, aceea ca golul să nu fie validat.
În această dimineață, Florin Gardoș, dublu campion al României alături de FCSB, a comparat faza menționată cu cea din partida de campionat dintre UTA și Rapid, în care arădenilor nu le-a fost validat un gol, considerându-se că Andrei Borza a respins mingea înainte ca aceasta să depășească linia porții.
Gardoș a prezentat doupă capturi cu fazele respective, sugerând că arbitrii au greșit în judecata lor:
Ce s-a întâmplat în faza din UTA – Rapid
Profitând de un „carambol”, Rareș Pop s-a trezit în posesia balonului, pe care l-a împins spre poarta părăsită de Horațiu Moldovan.
Aflat în poartă, în spatele liniei, Andrei Borza a degajat mingea pe care gazdele o văzuseră în poartă.
Au urmat runde de proteste, faza fiind analizată de VAR la prima întrerupere. Cum imaginile nu au putut lămuri dacă balonul a depășit sau nu linia porții, VAR a menținut decizia din teren, unde „centralul” lăsase jocul să continue.