Astăzi, 18 septembrie 2023, a avut loc prima înfățișare în procesului pentru palmares dintre CSA Steaua Bucureşti și FCSB, care a avut la Curtea de Apel, iar judecătorii au hotărât amânarea cazului pentru data de 2 octombrie 2023.
- ÎCCJ a dispus rejudecarea procesului pentru palmares dintre FCSB şi CSA Steaua pe 28 martie 2023
Inițial, judecătorii au intenționat să analizeze palmaresul din perioada 2003 până în 2017, dar avocații echipei FCSB au solicitat recuzarea lor, susținând că FCSB este continuatoarea clubului Steaua, deoarece a preluat coeficientul UEFA și a evoluat în campionatul intern. Avocații FCSB doreau rejudecarea întregului palmares, însă argumentele lor nu au fost acceptate de către instanță.
Florin Talpan exultă după o primă victorie în fața FCSB
„A fost un dosar foarte greu cu mii de pagini de studiat si de analizat cu mare atentie, de formulat apărări, de depus probatorii! Ani de muncă asiduă doar pentru DREPTATE! FCSB NU ESTE CONTINUATOAREA STEAUA BUCUREŞTI!
Prin sentinţa nr. 1034 A din 28 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 48951/3/2017 s-a constatat şi s-a stabilit că palmaresul echipei de fotbal al Clubului Sportiv al Armatei “Steaua Bucureşti” din anul 1947 şi până în anul 1998 aparţine Clubul Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti”.
Instanţa de apel a analizat susţinerile părţilor, a lămurit situaţia de fapt şi a stabilit drepturile părţilor, pronunţându-se, atât pentru cererea reclamantei, cât şi pentru cea a pârâtei FCSB asupra entităţii juridice căreia îi revine palmaresul aferent perioadei 1947-1998.
Prin Decizia nr. 513/2023, ICCJ a casat parţial hotărârea recurată în sensul că a trimis spre rejudecare solicitarea FCSB pentru perioada 2003-2017. Citez din Decizia 513/2023 a ICCJ:
“Concluzionând, pentru aceste motive se impune admiterea recursurilor şi casarea deciziei şi respectiv a încheierii recurate, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel, în vederea stabilirii existenţei dreptului pârâtei-reclamante asupra palmaresului pentru intervalul 2003-2017.”
Astăzi,18.09.2023, în mod corect, Curtea de Apel Bucureşti a pus în discuţia părţilor şi a judecat perioada 2003/2017.
Am susţinut astăzi în instanţă faptul că:
Competiţiile la care a participat echipa FCSB în perioada 2003-2017 se cumulează într-un PALMARES al lui FCSB care a evoluat ilegal în liga 1. În perioada 2003-2017 FCSB a folosit în mod ilegal o marcă STEAUA BUCUREŞTI înregistrată cu rea credinţă, anulată în 2014 prin Decizia ICCJ nr. 3425 pronunţată la data de 03 decembrie 2014. În perioada 2003-2017 FCSB a folosit ilegal numele de Steaua Bucureşti, creând confuzie printre suporteri si nu numai!
Prin hotărârea nr. 989A pronunţată la data de 16 decembrie 2016 FCSB a fost obligat de instanţă să schimbe numele folosit abuziv şi ilegal.
Palmaresul lui FCSB nu il contestă nici o entitate, de aceea, aceasta cerere conexă a avocaţilor FCSB este inadmisibilă şi lipsită de interes!
Palmaresul FCSB format din toate competiţiile la care FCSB a luat parte şi la care a evoluat în mod ilegal în Liga 1, nu este o continuare a palmaresului echipei Steaua Bucureşti.
FCSB a folosit ilegal marca Steaua, susține Talpan
Faptul că FCSB a folosit în mod ilegal marca STEAUA si numele de Steaua Bucureşti in perioada 2003- 2017 nu le dă dreptul să pretindă ca FCSB este continuatoarea Steaua Bucureşti.
Din contră, instanţele române au dispus ca FCSB nu are dreptul să folosească numele “Steaua Bucureşti” si nu are dreptul de folosinţă a mărcii “Steaua Bucureşti”, marca inregistrata ilegal de către FCSB FIIND ANULATA pentru rea- credinţă!
Am invocat în faţa instanţei azi, excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei interesului FCSB în promovarea acţiunii pentru perioada 2003/2017, excepţie care este pertinentă şi care trebuie să fie admisă de instanţă deoarece perioada 2003-2017 nu a fost solicitată prin acţiunea conexă/cererea de chemare în judecată, iar dreptul pretins de FCSB nu este contestat de nimeni.
Atât timp cât nici o entitate nu le-a contestat palmaresul lor, cererea este inadmisibilă şi lipsită de interes!
Talpan, convins că va câștiga „războiul” cu Becali
Sunt convins ca voi castiga acest dosar, deoarece am demonstrat indubitabil că palmaresul ne aparţine, iar cererea FCSB pentru perioada 2003/2017 este inadmisibilă şi nefondată!
Adversarii mei când nu ştiu să se exprime juridic, aruncă cu dosare si ies din sala de judecata!
Soluţia este să munceşti şi să demonstrezi prin fapte cât de bine pregatit eşti !
FCSB nu are dreptul să ne poarte numele, să utilizeze marca Steaua Bucureşti şi nu are dreptul la palmaresul Stelei, care face parte din marca Steaua Bucuresti şi din istoria noastră!
FCSB nu este continuatoarea echipei de fotbal Steaua Bucureşti deoarece atat ICCJ prin Decizia nr. 3425 pronuntata la data de 03 decembrie 2014 in dosarul nr. 42805/3/2011 cat si prin Decizia ÎCCJ nr. 513 pronunţată la data de 28 martie 2023 in dosarul nr. 48951/3/2017 a constatat cu autoritate de lucru judecat că la nivelul anului 1999 nu a operat un transfer integral de patrimoniu.
Citez:
“În stabilirea situaţiei de fapt privind neoperarea transferului dreptului asupra palmaresului către recurenta- părâtă FCSB, în mod corect instanţele fondului au dat eficienţa autorităţii de lucru judecat a deciziei nr. 3425/2014 a Înaltei Curţi prin care s-a statuat ca la nivelul anului 1999 nu a operat un transfer integral de patrimoniu.“
Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti aparţine Statului Român, aşa cum aparţine şi marca Steaua Bucureşti, precum şi numele, istoria şi palmaresul care sunt incluse in marcă aşa cum au constatat judecătorii ICCJ.
Reiterez faptul că ÎCCJ prin Decizia nr. 513 pronunţată la data de 28 martie 2023 a constatat că palmaresul echipei de fotbal Steaua Bucureşti aparţine Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti pe perioada 1947 – 1998 şi că nu a fost transferat niciodata! Există o singură echipa de fotbal, Steaua Bucureşti si care aparţine Clubului Sportiv al Armatei!
FCSB nu are cum sa fie CONTINUATOAREA noastră.
Steaua suntem noi!”, a scris Florin Talpan pe contul personal de Facebook.