,,Moment psihologic,,? Gol controversat în FCSB – Oțelul, validat după 3 minute de analiză VAR. A fost fault sau nu?

Oțelul a deschis scorul în minutul 7 al meciului cu FCSB în urma unei faze controversate . Teles l-a deposedat pe Ovidiu Popescu în interiorul careului și a înscris, gazdele au reclamat un presupus fault al portughezului, arbitrii VAR au validat însă reușita.

Doar 7 minute a rămas neschimbată tabela în FCSB – Oțelul, penultimul meci al etapei 18 din SuperLigă. Oaspeții au deschis scorul prin Samuel Teles, după o greșeală comisă de jucătorii lui Charalambous pe faza de construcție.

Aflat în propriul careu, stoperul creat de Gigi Becali, Mihai Lixandru, l-a căutat cu o pasă scurtă pe Ovidiu Popescu, la marginea careului de 16 metri. Popescu a fost deposedat de Samuel Teles, care l-a „executat” pe Ștefan Târnovanu.

Arbitrul central, Marcel Bîrsan, a validat golul, spre nemulțumirea gazdelor. Cei de la FCSB au protestat, reclamând un presupus fault în atac, dar nu au avut succes.

După aproape trei minute de analiză în camera VAR, unde se află Rareș Vidican și Ciprian Florin Danșa, decizia din teren, de validare a golului, a fost confirmată!

Reluările nu relevă dacă Teles lovește mingea înainte să-l doboare pe Ovidiu Popescu. Pare că mijlocașul FCSB-ului este cel care atinge balonul, apoi cade foarte ușor și-i permite adversarului să rămână în posesia mingii.

În urma protestelor, Mihai Lixandru, autorul pasei riscante spre Ovidiu Popescu, s-a ales cu un cartonaș galben.

Noi considerăm că a foat fault. Suntem aproape convinși că trebuia să fie acordat fault, dar cine stie… E un moment psihologic până la urmă, nu?

Un comentariu la „,,Moment psihologic,,? Gol controversat în FCSB – Oțelul, validat după 3 minute de analiză VAR. A fost fault sau nu?”

  1. Nu sunt fcsbist, nici nu am urmarit meciul, doar golurile.Parerea mea e ca otelarul a atins piciorul lui O.P., mai intai. Cred ca a fost fault. Uneori, nu trebuie multa forta sa destabilizezi un adversar.

    Răspunde

Lasă un comentariu