Pagina de Facebook AS47, cea mai mare comunitate online a suporterilor celor de la CSA Steaua, a emis un comunicat în care afirmă că s-ar fi primit solicitări pentru ca echipa din Ghencea să se mute într-un campionat dintr-o țară vecină.
În declarația emisă, AS47 sprijină ideea că în mai multe țări europene nu există o lege similară celei din România, care să interzică cluburilor departamentale să concureze în prima ligă. AS47 subliniază că această lege ar permite ca „militarii” să concureze în altă țară și critică din nou conducerea clubului pentru lipsa de soluții în privința participării echipei armatei pe prima scenă.
Iată comunicatul:
„Mai mulți fani au propus ca Steaua să se înscrie în campionatul uneia dintre țările vecine. Lucrul acesta este posibil, la fel cum și Fenerbahce ia în calcul să se înscrie în alt campionat după ultimele incidente.
Conform raportului UEFA, despre care presa a ezitat să prezinte informații, în țările vecine avem următoarea situație: 49% dintre echipele analizate nu sunt deținute privat, iar în 14 ligi se regăsesc cluburi deținute de instituții publice.
Astfel, un sfert din diviziile de top ale Europei au cel puțin un club deținut de o instituție publică, lucru neschimbat față de anul trecut. În țările vecine avem:
Bulgaria: 31% nu sunt deținute privat
Ungaria: 33% nu sunt deținute privat
Ucraina: 7% nu sunt deținute privat (dar contextul nu este cel mai favorabil)
Serbia: 93% nu sunt deținute privat
Ar trebui să luăm în calcul această variantă? Nu de alta, dar analiza tuturor posibilităților și luarea lor în calcul durează de 7 ani de zile, iar conducerea clubului nu pare să poată organiza nici măcar o conferință de presă prin care să-și exprime intențiile.
Singurele comunicate sau luări de poziție au loc doar atunci când presa se leagă strict de imaginea personală a unuia dintre angajați, pentru orice alt motiv, motivând că au nevoie de aprobări și rapoarte (MApN neagă aceste lucruri).
Deși în România 62% dintre cluburi nu sunt deținute privat, spre deosebire de vecinii noștri, doar aici există o lege aberantă care pare să fie făcută să blocheze doar clubul Steaua. Conform Articolului 31, (1) Cluburile sportive, organizate ca societăți comerciale sportive pe acțiuni, sunt cluburi sportive profesioniste.
Acestea au drept obiect de activitate participarea la competiții sportive profesioniste, promovarea și dezvoltarea activităților sportive, precum și alte activități legate sau derivate din obiectul lor social”.
Sa se întoarcă când ii voi chema eu.
Sugativele din Bugetul Statului.
Poate e mai bine așa cu Steaua București, nu trebuie să ne oblige nimeni sub ce formă juridică să jucăm. Forma juridică o alege clubul nu politicul, sau alții, cum ar fi presa, FRF-UL și LPF-UL sau toți oamenii din fotbal, să hotărască soarta unei echipe sub ce formă juridică să joace. Mi se pare aberant, eu îi vreau binele acestui club, Steaua, am ajuns la capătul răbdări, cu acești oameni din FRF sau LPF, numai suport din 1998 mi se face lehamite, de toți politruci și de alte beizadeaua să țină în în frâu destinele unei echipe, prefer să văd Steaua într-un alt campionat, cu oameni zdraveni la cap‼️