Suporterii Stelei au reacționat la informațiile prezentate de iAMsport.ro, care dezvăluie că Marcel Ciolacu își dorește organizarea unei licitații pentru marca „Steaua”. Politicianul a afirmat în repetate rânduri că, în opinia sa, FCSB reprezintă adevărata Steaua, ceea ce lasă deschisă posibilitatea ca acesta să-l sprijine pe Gigi Becali.
”Recent, au apărut diverse zvonuri legate de intenția de scoatere la licitație a mărcii „Steaua”, însă adevărul este departe, mai ales când vine vorba de ceva legal.
Deși orice este posibil, având în vedere cine sunt secretarii de stat în acest moment, lucrurile sunt departe de realitate și par mai degrabă strategii politice. Totuși, în eventualitatea în care am da crezare acestei ipoteze, ceea ce ar trebui să ne preocupe pe toți este ce se urmărește cu adevărat prin această mișcare.
Conform știrilor, Marcel Ciolacu intenționează să grăbească scoaterea la licitație a mărcii pentru a-i deschide drumul lui Gigi Becali, omul care a finanțat campania electorală a PSD și, implicit, pe Ciolacu.
În acest moment, CSA Steaua are pe rol un proces împotriva celor de la FC Fcsb, în care solicită despăgubiri de 36 de milioane de euro pentru utilizarea fără drept a mărcii „Steaua”. Această sumă ar trebui plătită de SC Fotbal Club Fcsb SA către statul român.
Ce înseamnă scoaterea la licitație a mărcii „Steaua”?
Scoaterea mărcii la licitație este percepută ca un artificiu juridic prin care Ciolacu ar încerca să-l scape pe Gigi Becali de plata celor 36 de milioane de euro. Dacă licitația are loc, procesul ar fi afectat, iar Becali nu ar mai fi nevoit să achite suma respectivă către stat. Aceasta nu ar fi o premieră. În trecut, politicieni precum Hrebenciuc au exercitat presiuni similare pentru a influența deciziile legale și financiare, iar istoria pare să se repete acum cu Marcel Ciolacu.
”Este o scenetă de prost gust!”
Un aspect esențial de subliniat este că, de-a lungul timpului, mulți dintre cei din anturajul lui Gigi Becali au ajuns la închisoare, și acest lucru ar putea crea un precedent pentru ceea ce s-ar întâmpla cu oficialii implicați, dacă justiția ar fi aplicată fără influențe externe. De asemenea, nu ar trebui să ne surprindă dacă închirierea stadionului Steaua către FC Fcsb ar fi investigată și ar conduce la condamnări.
Este esențial ca presa și publicul să înțeleagă că scopul scoaterii la licitație a mărcii „Steaua” este, aparent, de a-l scuti pe Becali de plata prejudiciului. De ce nu există o clarificare oficială și transparentă? Și, mai important, de ce nu ne mai pasă de banul public în acest moment?
Consecințe pentru clubul Steaua și pentru potențialii parteneri:
Acest tandem Ciolacu-Becali ridică întrebări serioase cu privire la viitorul Stelei. Cine ar mai dori să se asocieze cu un club a cărui marcă ar putea fi manipulată în favoarea unei singure persoane, susținută de factori politici puternici?
Acest context descurajează orice potențial partener, într-o țară în care influența politică și lipsa de scrupule domină. Este ca o scenetă de prost gust, în care ciobanul satului se plimbă braț la braț cu cel mai influent „șmecher”, iar restul își pleacă privirea, fără speranță și fără onoare.
În final, presa și opinia publică trebuie să fie vigilente, să verifice fiecare informație și, mai ales, corectitudinea acțiunilor și a actelor”, au spus steliștii, pe Facebook.
De ce nu se verifica documentele cu generalii care au semnat cedarea echipei de fotbal? De ce Talpan nu desecretizeaza acele documente? Talpan spune că secția de fotbal a fost stagnata,atunci cu a fost cedată lui Viorel Păunescu in 1998 ?
Asa sa fieca destul armataia vindut cai verzi pe pereti lui Becali! De fapt ce iau vindut ei atunci cindsavindut sectia de fotbal? Voua nu va miroase a excrocherie? Sau voi nu vedeti decit ce va convine?