Real Madrid a câștigat pentru a 15-a oară UEFA Champions League, iar UEFA a postat din nou pe conturile oficiale de Facebook și Instagram o fotografie cu toate echipele care s-au încununat de-a lungul timpului campioane ale Europei.
Deși instanțele de judecată au acordat CSA Steaua palmaresul în perioada 1947-1998, UEFA continuă să afișeze stema FCSB în dreptul câștigătoarei Cupei Campionilor Europeni din 1986. Federația Română de Fotbal (FRF) a anunțat că va notifica UEFA în legătură cu decizia instanțelor, după ce vor fi finalizate formalitățile legate de traducerea legalizată.
Florin Talpan a câștigat un nou război cu FCSB în lupta pentru palmares, însă UEFA nu ține cont de deciziile instanțelor de judecată din România. Stema echipei din SuperLiga a fost prezentată în dreptul câștigătoarei Cupei Campionilor din 1986.
Florin Talpan va fi scos din minți de UEFA. Stema FCSB în dreptul câștigătoarei Cupei Campionilor
Florin Talpan a dispărut din atenția opiniei publice, însă cu siguranță ultima postare a UEFA Champions League îl va deranja pe juristul CSA Steaua București. Înainte de tragerea la sorți pentru sferturile de finală ale Ligii Campionilor, UEFA a făcut o postare controversată pe Facebook și Instagram.
Forul european a prezentat câștigătoarele Ligii Campionilor de până acum, iar în dreptul anului 1986 a pus stema FCSB, lucru care i-a scos din minți pe suporterii CSA Steaua care au lăsat numeroase comentarii.
Stema echipei lui Gigi Becali a mai apărut în astfel de postări de-a lungul timpului, deși instanțele din România au dat câștig de cauză încă din 2014 celor de la CSA Steaua București în acest litigiu. Conform acestor decizii, echipa care activează în Liga 2 deține palmaresul istoric din 1947, anul înființării, până în 1998, când s-a făcut privatizarea impusă chiar de UEFA.
pai voi credeti ca UEFA este condusa de armata, care la randul ei conduce justitia romana , acum prin interpusi gen, talpan, inca o palma pe obrazul romaniei, cred ca voi , conducatorii din sport asteptati si pumnii, daca vor urma si pumni vom fi dati afara si vom juca cu martieni, norocu nostru ca avem televizoare si ne uitam la ei , ca pe timpuri apuse,, la bulgari, astia deja rad de noi, am ajuns de rasu europei, cu asemenea conducatori, de cacat, nu poti tu , ca sef al guvernului sa dai o hotarare , ai parlamentul, unde ai majoritate sa dai o lege, prin care sa te aliniezi la cerintele unui for european si sa intram si noi in randul europenilor cu dreptul ca inainte sai nazare , unor generali de carton, dar cu trecuturi dubioase, ca vor ei sa schimbe si lumea pana la urma si nu numai o echipa din analele fotbaliste ale europei, reprezentate prin UEFA, DAR NOI FIIND UN POPOR DE CACAT CONDUSI DE NISTE CACATI, vrem sa schimbam tot si sa revenim la ce a fost inainte de 89
IN MOD NORMAL AR TRE UI INFIINTATA O COMISIE JURIDICA DI SPORRIVI VECHI CA SA SPUNA CINE E STEAUA .NU JUDECATORI CARE UNI NAI NICINO LEGATURA CU FOTBALU . FOTBALISTI ,ANALISTI BATRINI ARBITFI CARE AU ARBITRAT ,OAMENI DE FOTBALNU NESTIUTORI .CUM AR FI LUCESCU ,DINU ECT.
„Stema echipei lui Gigi Becali a mai apărut în astfel de postări de-a lungul timpului, deși instanțele din România au dat câștig de cauză încă din 2014 celor de la CSA Steaua București în acest litigiu. Conform acestor decizii, echipa care activează în Liga 2 deține palmaresul istoric din 1947, anul înființării, până în 1998, când s-a făcut privatizarea impusă chiar de UEFA.”
Cum este posibil sa publicati asemenea prostie cum că „echipa care activează în Liga 2 deține palmaresul istoric din 1947”? Voi chiar sunteti paraleli cu ce se intampla. Instantele au admis ca palmaresul 1947-1998 apartine Clubului Sportiv eal Armatei, nu echipei infiintata in 2017. Se pare cu sunteti chiar mai rau pregatiti decat judecatoarele care habar nu au ce inseamna palmares, continuitate sportiva si cum se transmit bunurile nepatrimoniale, asa cum este palmaresul sportiv.
Treaba sta cam asa:
1). Ori Echipa FCSB actualmente in Liga 1 si Campioana Romaniei este continuatoarea Glorioasei Steaua si poate beneficia in continuare de beneficiile de la UEFA pt. Castigarea Cupei Campionilor Europeni in 1986 (chiar daca atunci era o alta organizare juridica si nimeni nu contesta apartenenta echipei in 1986 la CSA), ori
2). Echipa FCSB nu este continuatoarea Glorioasei Steaua, dar in acest caz NICI O ECHIPA DIN ROMANIA nu mai poate beneficia de beneficiile UEFA de pe urma perfomantelor Glorioasei Steaua (in nici un caz nu va putea echipa infiintata in 2017, dupa 19 ani de inactivitate sa fie considerata continuatoarea Glorioasei Steaua, chiar daca juridic apartine aceluiasi Minister si CSA)!
Se pare cu suntem romani batuti in cap cu parul! La ce naiba foloseste acest scandal care aduce numai prejudicii fotbalului din Romania si intregii natiuni?
corect!
„Stema echipei lui Gigi Becali a mai apărut în astfel de postări de-a lungul timpului, deși instanțele din România au dat câștig de cauză încă din 2014 celor de la CSA Steaua București în acest litigiu. Conform acestor decizii, echipa care activează în Liga 2 deține palmaresul istoric din 1947, anul înființării, până în 1998, când s-a făcut privatizarea impusă chiar de UEFA.”
Cum este posibil sa publicati asemenea prostie cum că „echipa care activează în Liga 2 deține palmaresul istoric din 1947”? Voi chiar sunteti paraleli cu ce se intampla. Instantele au admis ca palmaresul 1947-1998 apartine Clubului Sportiv eal Armatei, nu echipei infiintata in 2017. Se pare cu sunteti chiar mai rau pregatiti decat judecatoarele care habar nu au ce inseamna palmares, continuitate sportiva si cum se transmit bunurile nepatrimoniale, asa cum este palmaresul sportiv.
Treaba sta cam asa:
1). Ori Echipa FCSB actualmente in Liga 1 si Campioana Romaniei este continuatoarea Glorioasei Steaua si poate beneficia in continuare de beneficiile de la UEFA pt. Castigarea Cupei Campionilor Europeni in 1986 (chiar daca atunci era o alta organizare juridica si nimeni nu contesta apartenenta echipei in 1986 la CSA), ori
2). Echipa FCSB nu este continuatoarea Glorioasei Steaua, dar in acest caz NICI O ECHIPA DIN ROMANIA nu mai poate beneficia de beneficiile UEFA de pe urma perfomantelor Glorioasei Steaua (in nici un caz nu va putea echipa infiintata in 2017, dupa 19 ani de inactivitate sa fie considerata continuatoarea Glorioasei Steaua, chiar daca juridic apartine aceluiasi Minister si CSA)!
La ce naiba foloseste acest scandal care aduce numai prejudicii fotbalului din Romania si intregii natiuni?