Fazele controversate ale meciului FCSB – Farul 1-1 au stârnit o amplă dezbatere în spațiul public. Mircea Lucescu și-a expus la rândul său punctul de vedere.
Campioana a reclamat golul anulat pe motiv de offside, eroare recunoscută inclusiv de Comisia Centrală a Arbitrilor, printr-un comunicat oficial. De cealaltă parte, roș-albaștrii au contestat penalty-ul în urma căruia Ionuț Larie a stabilit scorul final.
Potrivit lui „Il Luce”, golul marcat de Louis Munteanu a fost anulat pe nedrept, în condițiile în care nu putea fi vorba despre o poziție afară din joc, iar lovitura de la 11 metri a fost dictată în compensație, astfel încât să se ajungă la un rezultat echitabil.
Cât despre prestațiile celor două echipe, impresia a fost bună, în ciuda faptului că au existat multe erori tehnice copilărești. Totodată, tehnicianul a atras atenția asupra riscurilor pe care le implică stilul de joc al FCSB-ului.
„A fost un meci bun, mi-a plăcut. După părerea mea, golul anulat nu se justifică, a fost o eroare care a dus la a doua eroare, acel penalty. Săritura fundașului central a fost complet valabilă, a dat în compensație. Una peste alta, rezultatul este echitabil, chiar dacă FCSB a fost mai incisivă și a avut mai multe ocazii de a marca. Mă așteptam la mai mult de la un astfel de meci, jucătorii au făcut greșeli tehnice copilărești, fără presiune, fără nimic. Până la urmă, stă în mintea noastră și e ambiția noastră să jucăm cu cei mai mari.
Meciul a fost antrenant, ambele echipe și-au dorit foarte mult. Viteza de joc poate să însemne ceva, dar îți dă senzația unei echipe care riscă prea mult. Nu ai concentrarea pe care o ai când te miști bine, foarte organizat în teren și acoperi spațiile. E un altfel de fotbal, Steaua de pe vremuri așa era. Joci rapid atunci când te aperi foarte bine, pleci pe contraatacuri rapide, dar nu poți să duci fiecare minge la maximum de viteză, apar greșeli mereu”, a declarat Mircea Lucescu la Digi Sport.